我被邀請參加一個不太熟的女士生日聚會，你覺得我送什么禮物好？你先別說，我猜一下。是紅酒對嗎？
類似的問題，我還問了幾個熟人，他們的建議都是紅酒。我熟人的紅酒傾向激起了我的好奇心，是我身邊的人這樣還是大家都這么想？
為了搜集更多的答案，我在微博上發帖并且用QQ 隨機找人來聽大家的建議。
我一共問了64 個人，其中兩個人建議我送房子和以身相許，被我認為是開玩笑排除在外了。
統計結果如下：
紅酒26
巧克力、糖13
蛋糕、餅干8
茶5
香水3
首飾、假珠寶3
裝飾擺件2
衣服1
茶具1
紅酒果然大獲全勝。到底為什么說到禮物人們都會想到紅酒？
可以扯上一個生物學解釋。那就是“糖”。
凡是以碳為骨架的活物（幾乎包括地球上所有的動物）幾乎都喜歡糖，這是個嗜糖的星球。

其實巧克力、糖、蛋糕、餅干都是糖的一種形式，而紅酒其實是糖的一種溶液。對于糖的喜愛已經帶到人們的基因里，帶到潛意識里。人們接觸糖會本能的興奮。在這個小統計里，關于糖的禮物占到禮物總比重的75.8%。
不過這個解釋很少出現，主要因為它看起來理所當然：那些外觀美麗大方、保準不出錯、買起來又方便的商品，糖和酒就占了很大的比例。
當然，更重要的是還有經濟學解釋——人們喜歡紅酒的模糊性。
這種模糊性首先是大多數人是分別不出紅酒這類東西的好壞。很多行為學家做了人們對紅酒的鑒別能力的試驗。
在2011 年，怪咖心理學家理查德.懷斯曼（Richard Wiseman）在愛丁堡國際科學節上進行了一個雙盲實驗，這個實驗的內容很簡單——他在超市買了一些紅葡萄酒、白葡萄酒和香檳，每種類型的酒他都挑選了一瓶貴的，和一瓶便宜的。然后讓578 位品酒者在雙盲的實驗條件下分辨哪瓶酒更貴。
實驗結果驗證了人們認知的這種模糊性：有53% 的品酒者可以找出香檳酒中哪一款便宜哪一款貴，53% 聽起來還不錯，其實就是和瞎蒙差不多。白葡萄酒的好壞鑒定稍微好一點，品酒者的成功率為是59%，這也是實驗中最好的記錄。而在紅葡萄酒部分，成功找對了貴的酒的人只占到39%。買一種別人都分辨不出哪個更好哪個更差的禮物真是太棒了——既然大家很難分辨貴賤，在必要的時候何不買個便宜點的。
另外，紅酒的模糊性還體現在它的外觀美觀程度差別不大，但是價格差別卻很大。對于不太熟的人如果送給他紅酒就有一個最好的選擇——買一款名產地的低配酒，這有點像中國人買車，喜歡那種昂貴品牌低配置的車。這樣可以讓對方以為那是一款很棒的酒，但其實價格并不貴。雖然現在通過互聯網可以迅速的查出商品的真實價格，但真的那么執拗的人大概不多——那些酒名字的法文定語太長了。
關于用紅酒送禮不是個耍雞賊的故事，而是人們對陌生人社交關系的約定俗成的定價。如果非要加上一點接地氣的理由，那我猜想應該是送紅酒看上去“比較洋氣”。這個暗示似乎同時適用于收禮和送禮的兩方，皆大歡喜。
對了，你知道我參加的那個聚會的女主人收到了多少瓶酒嗎？答案是：去了十一個人，一共有7 個送酒的。