我們以前對(duì)普洱茶的價(jià)值劃分基本采用的是年份的方法。這種分類是依據(jù)“越陳越香”的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。于是，人們按照年代遠(yuǎn)近，分別將“號(hào)級(jí)茶”“印級(jí)茶”“中生代茶”“山頭茶”“古樹茶”“現(xiàn)代茶”依次排列，形成金字塔式價(jià)值結(jié)構(gòu)。顯然，金字塔最頂端的是“號(hào)級(jí)茶”，因?yàn)樵跁r(shí)間跨度上，它距離我們最遠(yuǎn)。我們也經(jīng)常將這些“號(hào)級(jí)茶”“印級(jí)茶”稱為“老茶”。
眾所周知，近十幾年來(lái)，“老茶”一直是市場(chǎng)上最亮麗的風(fēng)景線，它的持續(xù)升溫包括價(jià)格飆升，是因?yàn)槿藗冋J(rèn)為它內(nèi)在價(jià)值與眾不同，這個(gè)內(nèi)在價(jià)值又與普洱茶后陳化有關(guān)，因此最早的一批普洱茶專家用“越陳越香”來(lái)形容。
“越陳越香”一詞最早是形容陳年白酒與陳年黃酒的。越陳是時(shí)間概念，越香是品質(zhì)概念。二十世紀(jì)九十年代被引入到普洱茶中，成為普洱茶最著名的概念之一。很多人認(rèn)為“越陳越香”是普洱茶的生命線，沒有這一點(diǎn)，普洱茶的價(jià)值將大打折扣。因此，這個(gè)概念的引入也給市場(chǎng)帶來(lái)了對(duì)“老茶”的熱捧與追逐。但同時(shí)也帶來(lái)了一個(gè)新的問題：“越陳越香”是對(duì)普洱茶后發(fā)酵達(dá)到更高品質(zhì)的的經(jīng)驗(yàn)描述，屬于傳統(tǒng)說(shuō)法。如果用現(xiàn)代科學(xué)考問，很多的問題會(huì)讓我們陷入一種尷尬局面。如老茶的標(biāo)準(zhǔn)是什么？是時(shí)間的概念？還是品質(zhì)的概念？還是二者兼而有之？如果非要說(shuō)五十年的普洱茶好于二十年的？那么誰(shuí)能告訴我們它們之間主要物質(zhì)的差別？這些主要物質(zhì)的理化指標(biāo)是什么？它們的選項(xiàng)與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)又是什么？如何給它們進(jìn)行功能定位？如何說(shuō)明它們對(duì)我們?nèi)梭w的意義？怎么證明它是越陳越香呢？
甚至，還有很多人認(rèn)為，當(dāng)熟茶工藝出現(xiàn)時(shí)，客觀上已經(jīng)顛覆了“越陳越香”的概念。雖然熟茶也需要后陳化的過程，但畢竟時(shí)間跨度縮短了許多，與市場(chǎng)熱捧的“號(hào)級(jí)茶”“印級(jí)茶”的“越陳越香”理念有本質(zhì)上的不同。站在生物學(xué)的角度，熟茶的出現(xiàn)，完成了普洱茶由最原始的自然發(fā)酵向人工發(fā)酵的邁進(jìn)，是科技的一大進(jìn)步。
另一種旁證，即在普洱茶行業(yè)內(nèi)部，也有大量的類似于生茶快速轉(zhuǎn)化為“老茶”（區(qū)別于熟茶方法）的實(shí)驗(yàn)，目的都是要縮短陳化時(shí)間，都是圍繞打破越陳（時(shí)間概念）進(jìn)行的。從側(cè)面也證明“越陳越香”重點(diǎn)在品質(zhì)的提升。只是當(dāng)傳統(tǒng)的陳化方法處在現(xiàn)代生物發(fā)酵技術(shù)到來(lái)之前，只能依靠“越陳”這一漫長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)完成。因此，相對(duì)未來(lái)而言，隨著科技的進(jìn)步，工藝手段的提升，“越陳越香”一詞將歸于歷史，只局限于對(duì)舊方法、舊工藝的描述。
其實(shí)，普洱茶的“越陳越香”并非人為臆造的概念，而是傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。它與“后發(fā)酵”的說(shuō)法其實(shí)是一個(gè)意思，只是兩種語(yǔ)境而已。如果將“越陳越香”，包括“后發(fā)酵”（有的稱“后陳化”）上升到現(xiàn)代科學(xué)，則屬于“茶葉貯藏化學(xué)”領(lǐng)域，是茶葉化學(xué)中一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科，歸類為食品科學(xué)中“后熟作用”的范疇。所不同的，它更多是采用實(shí)驗(yàn)科學(xué)的方法，確定茶葉的有機(jī)成分與有機(jī)組分，通過大量的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)與建立數(shù)學(xué)模型，確定它對(duì)人體健康的影響，從而判斷功能是否存在。因?yàn)楫?dāng)我們將功能上升到科學(xué)層面上時(shí)，一切必須依靠真實(shí)的數(shù)據(jù)證明。（“茶葉貯藏化學(xué)”尚處在初創(chuàng)階段，需要不斷完善與細(xì)化的過程。顯然，普洱茶的后陳化會(huì)成為這個(gè)學(xué)科中的重點(diǎn)。）
同時(shí)，圍繞普洱茶功能話題，還有一個(gè)潛在威脅，就是我們面臨普洱茶功能降低的尷尬。我們身邊很多普洱茶消費(fèi)者在多年的飲用之后，并沒有發(fā)現(xiàn)普洱茶像專家們說(shuō)的那么神奇。高血壓、糖尿病、痛風(fēng)、高血脂等患病的幾率依然比較普遍。很多人一談到普洱茶，第一反應(yīng)就是減肥。但是我們看看身邊經(jīng)常飲用普洱茶的人，同時(shí)也看看我們自己，普洱茶的減肥效果真的那么明顯嗎？
普洱茶是一個(gè)延續(xù)上千年的特種茶類，的確有解油膩、消食、解酒的功能，但當(dāng)人類進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)，化學(xué)藥品的大量使用后，人體內(nèi)的微生物、細(xì)菌也在不斷適應(yīng)與演化（不是進(jìn)化），也就出現(xiàn)了人體的耐藥性問題。這些細(xì)菌有極強(qiáng)的感知能力，能夠快速鑒別與適應(yīng)新的物質(zhì)，并加以區(qū)別對(duì)待。這就使普洱茶的功能也隨之減弱。當(dāng)人體內(nèi)的細(xì)菌對(duì)抗生素都能產(chǎn)生抗體時(shí)，普洱茶的這點(diǎn)威力根本就不是我們體內(nèi)細(xì)菌的對(duì)手。這也就是為什么肥胖的人想借助普洱茶減肥屢屢受挫的原因。也就是我們經(jīng)常說(shuō)的一句話：昨天的太陽(yáng)曬不干今天的衣服。即老辦法解決不了新問題。這不僅在普洱茶界，甚至在西藥界（化學(xué)藥）也同樣如此。如有些老人吃去痛片，最初一片就可解決問題，過一段時(shí)間就需要兩片才行，再過一段時(shí)間，則需要三片，隨著耐藥性加大，藥的劑量也在不斷加大。或許，正是因?yàn)檫@樣的原因，我們經(jīng)常遇到尷尬的一幕，最初喝普洱茶是有效果的，但是隨著時(shí)間的推移，效果越來(lái)越不明顯。
這樣的狀況，帶給我們一個(gè)新的難題，如果普洱茶沒有功能作為支撐，尤其是特殊的功能，普洱茶的繁榮還會(huì)持續(xù)嗎？特別是當(dāng)我們面對(duì)社會(huì)上個(gè)別人對(duì)普洱茶的質(zhì)疑，甚至妖魔化，普洱茶界的反駁，無(wú)論是專家層面的，還是民間的“憤怒駁訴”，都明顯處于弱勢(shì).
其實(shí)，這些問題暴露了普洱茶界面臨的兩個(gè)問題：一是普洱茶始終處在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的層面，還沒有上升到現(xiàn)代科學(xué)的層面。普洱茶的科研落后于普洱茶的現(xiàn)狀是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。因此，當(dāng)傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)與實(shí)驗(yàn)科學(xué)嚴(yán)重脫軌，實(shí)驗(yàn)科學(xué)不能驗(yàn)證傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的合理性，甚至不能起到引導(dǎo)作用時(shí)，哪怕面對(duì)一點(diǎn)微小的質(zhì)疑，都會(huì)在普洱茶消費(fèi)群體內(nèi)部產(chǎn)生一些懷疑，并形成一定的恐慌；
二是我們通過現(xiàn)在生物分子學(xué)技術(shù)發(fā)現(xiàn)了普洱茶內(nèi)含諸多保健因子，光抗衰老的物質(zhì)就有十幾種。但這些物質(zhì)在我們傳統(tǒng)茶的加工過程中被毀掉了，要想保留它們，只能開辟一個(gè)新的加工“路徑”，讓這些含有天然珍貴物質(zhì)的茶葉為我們?nèi)梭w提供更高層次的保健功能，從而解決現(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)生的“現(xiàn)代疾病”或稱“現(xiàn)代疾患”。這也是我們主張普洱茶面臨價(jià)值重塑窗口期的一個(gè)原因。
(責(zé)任編輯：八分齋)
