所謂珍品復(fù)制報(bào)是指為了保存史料或普及報(bào)紙收藏，對(duì)一些早期珍貴報(bào)紙按原版報(bào)原樣再制版印刷的報(bào)紙。復(fù)制報(bào)有利于推動(dòng)集報(bào)發(fā)展，促進(jìn)珍稀報(bào)的保護(hù)和研究。上世紀(jì)五十年代，國(guó)家圖書館、中國(guó)革命博物館、上海書店等都復(fù)制了一大批早期革命、進(jìn)步報(bào)刊，供學(xué)者研究。其中《人民日?qǐng)?bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》、《新華日?qǐng)?bào)》等的復(fù)制件發(fā)行量均在８００套以上。復(fù)制的目錄散見于《北京圖書館館藏革命歷史文獻(xiàn)目錄》（１９８４年書目文獻(xiàn)出版社）。這可稱作復(fù)制報(bào)的第一代，如同早期書畫中的“高仿”和郵票中的“再版票”，具有一定的收藏價(jià)值。
目前不少集報(bào)者自稱擁有《人民日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊號(hào)，大都是這時(shí)期的復(fù)制品。有的造假者就低價(jià)購(gòu)進(jìn)這些復(fù)制件，將復(fù)制說(shuō)明頁(yè)撕去，高價(jià)售與普通愛好者。曾有一位朋友花４０元淘到一張１９４１年的《新華日?qǐng)?bào)》，上有周恩來(lái)關(guān)于“皖南事變”的題詞，驚呼“天漏”。筆者翻過(guò)此報(bào)背面，分明是八天后的日期。只有合訂復(fù)制件為了裝訂的要求才如此印刷，誰(shuí)見過(guò)“日?qǐng)?bào)”正面是初一，背面是十五的印法？
“文革”期間，不少地方報(bào)社、圖書館和檔案館受到?jīng)_擊，館藏許多報(bào)刊缺失。“文革”結(jié)束后至上世紀(jì)８０年代初，一些報(bào)社、圖書館和檔案館為彌補(bǔ)館藏報(bào)紙不足或珍貴舊報(bào)公開展覽的需要，也曾復(fù)制了一些，這可稱為復(fù)制報(bào)的第二代。上世紀(jì)９０年代中期至本世紀(jì)初，神州集報(bào)熱長(zhǎng)盛不衰，一些集報(bào)組織和個(gè)人為了集報(bào)研究交流及滿足普通集報(bào)者對(duì)早期報(bào)的渴求，也復(fù)制不少早期報(bào)（如《紅都藏苑》主編古向東復(fù)制《紅色中華》創(chuàng)刊號(hào)等）及現(xiàn)代珍品報(bào)（如《人民日?qǐng)?bào)》“文革”前及“文革”時(shí)期“號(hào)外”），這當(dāng)屬?gòu)?fù)制報(bào)的第三代。
這兩代復(fù)制報(bào)依復(fù)制主體、技術(shù)、數(shù)量和質(zhì)量的差別，收藏價(jià)值大小不一。如羊城晚報(bào)社１９９７年１０月１日慶祝《羊城晚報(bào)》創(chuàng)刊４０周年時(shí)，復(fù)制了１９５７年１０月１日陶鑄題寫報(bào)頭的創(chuàng)刊號(hào)和１９８０年２月１５日葉劍英題寫報(bào)頭的復(fù)刊號(hào)，隨當(dāng)天的紀(jì)念刊發(fā)售，售價(jià)５角，當(dāng)天就被炒至１０元，４年后在收藏市場(chǎng)上最高售價(jià)竟達(dá)２５元。這類復(fù)制報(bào)的收藏價(jià)值就被普遍看好。當(dāng)然，復(fù)制報(bào)要適可而止，切不可懷賺錢目的，有意擾亂集報(bào)市常
識(shí)別珍品復(fù)制報(bào)，說(shuō)來(lái)復(fù)雜，但操作起來(lái)卻十分簡(jiǎn)單：首先，原件是石印或鉛印（油印報(bào)復(fù)制較少，也不易亂真），屬凸版印刷，字跡深入紙背，有明顯的凹凸手感。復(fù)制件是膠版印刷，屬平面印刷類，沒有凹凸感。噴墨復(fù)印的報(bào)紙，字浮于紙面，背面完全沒有印刷痕跡。此為最易上手處。其二，土地革命時(shí)期及抗日期間出版的書報(bào)刊多為土紙，即俗稱馬蘭紙、毛頭紙，表面粗糙，沒有光澤，鉛墨多有未印實(shí)之處，所謂風(fēng)塵感、殘缺美十分突出。
復(fù)制件多為白報(bào)紙印，紙面涂有現(xiàn)代化學(xué)漿液，鉛墨完整、光潔。又如《人民日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊號(hào)原件，一版整版紅字印刷，從紙的正面可以清晰地看出背面的印字凸感，許多字印得并不精細(xì)完整。復(fù)制件潔白有光澤 ，報(bào)頭也沒有套紅，一、二版皆黑字，不難識(shí)別。此外，有些復(fù)制報(bào)比原報(bào)尺寸略小，也有在留白處打上“復(fù)制”印記，還有在排版復(fù)制過(guò)程中對(duì)早期原報(bào)中的字跡模糊、缺“頭”少“腳”之處進(jìn)行了修補(bǔ)，只要仔細(xì)閱讀，認(rèn)真比較，是可以鑒別出來(lái)的。
另外，２００５年６月１９日我赴京參加中國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)集報(bào)分會(huì)首屆理事會(huì)期間，聽人民日?qǐng)?bào)社羅同松會(huì)長(zhǎng)講，《人民日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊號(hào)共復(fù)制過(guò)４次（不包括１９９８年制作的絲綢報(bào)），前３次為影印件，第四次為原版掃描制版印刷。這是為了滿足外賓參觀報(bào)社時(shí)想得到有關(guān)紀(jì)念品的需要，而經(jīng)中央批準(zhǔn)復(fù)制的，并用禮品包裝，用于對(duì)外交往中贈(zèng)送。后來(lái)有些復(fù)制件流向社會(huì)，特別是第四次復(fù)制品，足以以假亂真。除此就再也沒有正式復(fù)制過(guò)。
