研究戰國璽印的分域情況，近數十年來不少學者注重于為數約四百鈕的燕、齊、楚及三晉官璽，可說在不同程度上已作了不同的努力。而對于為數不下五千鈕的私璽印，長期以來學術界似乎不夠重視或有所忽視，研究較少，尚未有人進行過一次有一定規模的探索。官璽印固然重要，其中的某些職官、地名可補史料之不足。然而，私璽印的重要性也并不低于官璽印。因為通過私璽印，可以了解不同地域的民間審美習俗之不同傾向，以及不同地域所出現的獨有姓氏和多見姓氏，從而掌握戰國璽印史的橫向經絡。
以往對戰國璽印的分域考證，由于是在官璽方面，一些學者大多以職官情況和地望關系為主要論證材料，文字形體特征的資料相對用得較少。以職官情況為主證，只能對某國的獨有官職奏效，對多國都使用的如司徒、司馬、司寇、司工、大夫等職官就無能為力了。以地望關系為主證，也極易有失。這是因為：第一，在戰國時期，存在著不同地區有
相同地名的情況，如燕國和齊國、趙國都有平陰，韓國和魏國都有平陽；第二，不僅戰國初期國與國交界處的某些城邑所屬有了變化，而且有些小國的疆土可能也幾易其主，所以，地望關系只能成為副證。如果以職官和地望關系為主證，就無法對戰國大量私璽的分域進行考證。
最近上海書店出版社推出的由莊新興編著的《戰國璽印分域編》一書，根據文字形體結構，對戰國大量官私璽進行分域劃系，并得出這樣的研究成果：燕系璽印多強峻，齊系璽印多粗獷，楚系璽印多逸麗，晉系璽印多勁整，秦系璽印多樸健。每系均有一類鮮明的面貌，這不僅與它們所用的不同地域的不同體系文字有關，也與不同地域的不同風土人情長期滲透緊密相連。該書資料之豐富，編排之巧妙，觀點之新穎，都值得贊嘆，在篆刻界、收藏界引起很大的震動。
