魏錫曾，（？--1882），字稼孫，嗜印有奇癖，謔號印奴，浙江仁和人。清咸豐貢生，官福建鹽大使。在官樸拙，日事筆硯，于金石拓本、名人印蛻匯輯甚富；熱衷印學，造詣亦深，評說流派印章議論方正、褒貶得當；記載印林交游掌故詳實可證，誠周亮工后一人。
《硯林印款》書后
右《硯林印款》七十九則，又黃、蔣、奚、陳諸家印款一十二則，多據何丈夙明（澎）、毛兄西堂（庚）、朱君芑孫（壽萱）舊贈完拓輯錄，稍有新增，二十而一，凡先生論印宗旨，同時石交，及偶然題屬不恒見之別號，粗可考見，其僅具年月姓字者略之，嚴汰偽刻，亦附存一二款似之作于后，懲臆斷，俟真鑒也。丁譜拓款，始自夙明尊人夢華先生，故其家藏弆最富，往時夙明頗據以傲人，及西堂輯譜精出其上，余與芑孫和之，偶有以戲語巧構者，何遂修憾于毛。今三君子遭變，毅魄并為鬼雄，當相視莫逆矣。又夙明云：鈍丁碎刀從明朱簡修能出。余于黃巖朱丈（亮忠）所見賴古堂修能殘譜，而信夙明語，蓋得之庭聞。前人論丁印，無及此者。同治己巳三月識。
里中舊重丁、黃、蔣、奚刻印。丁刻之世守者，惟振綺堂汪氏五石，抱經堂盧氏三石，小山居何氏三石，補羅迦室趙氏一石，余率由飛蚨人萃歸王安伯丈（泰），雖同時謝丈卜堂（家枚）、戴君用伯（以恒），皆嗜丁印如性命，竟無能抗衡也。庚辛亂后，王氏廢宅出殘石若干，謝、戴及他氏儲藏，僅存十一，亦都易主。今確知丁印在世間，煨燼奇零，數不滿百，獨振綺手澤如新耳。其自余庚申歲失于吳門者，為“叢睦”、“才與不才”二石（“才與不才”，是從陳君遇安借拓者，同時失自藏、借人古今印百余鈕。黃小松先生為松窗、春松兩從祖刻名氏印，亦在此中。嗣有沈君均初收得者，知未盡墮劫灰，然不可蹤跡矣）。后丁君松生（丙）見貽“徐堂印信”，是謝丈舊物，款面皆精，亦失之閩中，乃生平缺陷事也。丁稱，夢華館藏本為富，顧其枕秘不示人，就余及見，是程堂屠氏、壽松堂孫氏、竹景庵趙氏舊藏。芑孫、用伯新得（用伯所得是鉤本），皆洋洋大觀，都計在五六百以上。而余手輯古今印拓，辛酉冬避地入閩，盡攜以行，嗣為夫己氏竊毛拓至精者百余，幾空其群，今稍向副本補數十紙，合前后所收，才得二百有奇，不知江、浙間遺石、遺譜，復出幾許?猶憶道、咸間《四家印譜》盛行，幾于家置一冊。自罹兵火，曩時同好，惟用伯及朱君（希穎）存。乙丑秋，識松生，亦同斯癖，皆遠在二千里外，近為松生校刊《硯林詩集》，因輯此卷，暇日欲盡抄四家印款，自為一書，以存影跡。牽連記之，不異易安居士寓會稽土舍，追話歸來堂起時也。庚午四月，又識。
《飛鴻堂譜》所收丁刻，惟“啟淑私印”、“飛鴻堂藏”、“秀峰賞鑒”三印，又張洪厓絕句大印，又一白文界格大印是先生手制，余皆贗鼎。蓋秀峰受同時作偽者之紿也。何輯丁、黃印譜中，“飛鴻堂”朱文三字，即承秀峰之誤。又“武林寶古”、“金井口梧葉”、“一個峰頭住一年”、“朋友千里”、“煙霞百靈”五印，亦偽。其他偽石，不可枚舉（張芑堂、陳秋堂、曼生皆嘗為之）。近見傳抄丁、黃、蔣、奚、板橋、冬心、曼生印譜一冊，面文皆閑散語，款則紕繆支離，并諸家時代先后，交游蹤跡，未稍加考證，妄人所為，誠不足辨。然傳之久遠懼或賤玉貴珉，今求諸家真印，何譜而外，惟林云棲曩輯《名人集印》，傅子式（拭）近輯《西泠六家印存》，雖搜采無多，皆精審，不少假借，后之鑒賞者，尚守斯二譜為衣缽乎?是卷輯于同治己巳，越十二年光緒辛巳， 始寫定付刊，因復記此。
書《賴古堂殘譜》后
櫟園未成之書，櫟園喜篆刻，就所得印拓，輯備觀覽，非有數十百本行世，舊聞此書浮想而已。辛酉歲，避地黃巖，偶從朱德園部郎借書，云有《賴古堂殘譜》，急取視之，則剪粘本，白紙線訂十二冊，所存才三十余家，其弁語皆楷書，時無從覓刻本校對，背憶文義不誤，玩其書法則出國初人物，而與櫟園不類，又不押名字印，頗生疑竇。適于篋中攜有櫟園寄黃濟叔扎，首鈐“江上信天翁”印，而十二冊中黃譜尚存，且列此作，取校無毫發差，乃敢灼然信為真譜。細玩印拓多蟲蝕痕，粘紙則堅好，懸擬當日各譜大小長短未必一律，而弁語必櫟園手書（觀沈逢吉一則有“誤字投筆”等語可知），或歲久蟲傷，不可收拾，后人綴輯其未蝕者，補錄題字，或經飛蚨人手，取原本分一為兩，偽錄題字，皆不可知，然必非贗本也。譜存余案數月，思附名卷末，會寇犯黃巖，德園將奔避，急索譜去，余亦倉卒來閩，其后黃巖陷，而旋復聞德園家業蕩然，而家人以居鄉無恙，不知彼時曾挈譜出否?事閱三年，見此書，不勝今昔之感。因將朱譜存佚各家，分記于后，其不能省憶者缺之?？逃橛螒蛑?，數十家精神所寄，獨恃朱譜，或當不墮劫灰耳。癸亥二月初十日識。
文國博，朱譜缺。余所見國博印，獨其詩箋押尾“文彭之印”、“文壽承氏”兩印真耳。未谷先生論文氏父子印， 亦以書跡為據，今人守其贗作，可哂。櫟園相去不遠，所輯當不謬，竟不得見，則終不得見矣。
何主臣，朱譜存。有極拙類市刻者，余亦不甚可喜，但覺較程氏所摹渾穆而已。主臣胸中疑少書卷，要之主臣前無主臣，其才力勝人數倍，所以盛傳，雖有詆者，終不可搖動。
梁千秋，朱譜存。類主臣，工力甚深，鈍丁老人有自作六面印，以千秋所刻“宜子孫”等五面印為之母。舊聞王安伯丈以黃金等分易之，余有拓本。又朱芑孫處有千秋刻“楚與此君共老”一石，余亦得其拓本，今二石恐并毀矣。
梁大年，朱譜存。有故作剝蝕之病，不如乃兄。櫟園所論，殊不公，疑不得千秋印，有夙嫌也。
張稚恭，朱譜存。中有貫一①宋文小印，作大篆仿秦，余見之王君立三所藏程譜中。
程穆倩，朱譜缺。穆倩崛起文、何之后，真豪杰士。余于亂后得其所刻“一身詩酒債，千里水云情”十字印。其遺跡，世間亦頗有存者。己未秋，在荊溪晤王君立齋，得見所藏程譜三百余方，大觀也。穆倩朱勝于白，仿秦諸制，蒼潤淵秀，雖修能、龍泓、完白皆不及，余子無論矣。
黃濟叔，朱譜存，濟叔秀不至弱，平不至庸，巧不至纖，熟不至俗，然終有紆徐演漾之病，不如修能有新意，穆倩之蒼渾更非所及，櫟園譽之過也。濟叔自在江皓臣、顧元方之右，此乃平心之論，后來《飛鴻堂譜》中閑散印，多近濟叔一派，大約較主臣加秀加薄。余見朱譜，成論印詩二十四首，論濟叔云：“妥帖未排奡，傾倒櫟下翁，后生揚其波，巨譜成《飛鴻》，江南平遠山，未足攀華嵩。”
張大風，朱譜存。甚秀，庚申春二月，于吳門紫榆明經（應潛）處，見大風刻“古農”白文小印，摹數紙，今有存者，其署款亦有致。
程孟長，朱譜缺。元素所摹主臣譜，家滋伯從叔曾以不全本付余，乃吾鄉黃孝子（樹谷）置廣仁義學者，板口有“廣仁義學藏書”長木印，亂后存會稽友人家，不知存否?
汪尹子，朱譜缺。余所輯譜中有“逍遙游”白文，滿白未見生氣，亦庚申二月從紫榆摹得者，款署：“萬歷甲寅二月，作于琴河水榭，汪關”。
江皓臣，朱譜存。皓臣切玉如泥，自是絕技（多仿漢鑄，且能作朱文，無尋常玉印蹊徑）。但論印文，則頗有瘦軟之病，蓋自負其能，不欲受向來玉工范圍，使玉不能見長，則刻亦減色矣。此乃因其名盛而苛論之，所謂吹毛求疵。近趙撝叔于溫州物色一枚，而作“惜陰”二字，與朱譜相類，旁署皓臣小楷二，甚精。
欽序三，朱譜存。中有“阮大鋮印”，朱文四字。
徐孝竹，所著《印戔說》有心得。昨歲于吳子沂案頭見其印稿。
沈逢吉，朱譜無。庚申春，從紫榆處摹得“大嘯秋云白”。五字，石過小，不能佳。
顧元方，朱譜存。恪守漢法，惜其無自立處，櫟園盛推之，當以爾時仿漢者少耳。
朱修能，朱譜存。修能用凡夫草篆法，筆畫起訖，多作牽絲，是其習氣，從來所無。如近時陳曼生刀法之缺蝕，亦從來所無。然兩君皆解人，但不予人以學步耳。善學修能者，惟丁鈍??；善學曼生者，惟吾友趙撝叔，不似之似，難為不知者道也。
丁秋平，朱譜存。秋平石刻，余所見頗多，乃墨守何氏者，殊無生氣。
陳文叔，文叔刻“魯公”二字朱文印，作大篆，張叔未丈曾以拓本畀余。施大千刻“誤學書劍薄游人間”白文印，余亦從丈得一拓本，皆習何派者。
丁元公，朱譜存。按丁元公字原躬，嘉興人，此云錢塘，或因秋平而誤。朱譜所存多徑寸印，白文居十之九，皆仿秦權，秀逸絕倫，非尋常所見鐵線俗派也。十二冊中，余最愛原躬，真不可無一，不能有二者。
書《巴予藉別傳》后
趙撝叔論印，并稱丁、黃、巴、鄧，龍泓行輩，于吾家在高曾祖之間。黃為大父行，并締交誼，里居日，曾手輯其譜。鄧印多于書跡見之，獨巴作不得寓目，十年前，曾見其所藏《石鼓文》冊，旁有題字；又于市肆見畫冊一，惜未諦觀印文。撝叔刻印，今殆無匹，嘗謂近作多類予藉，適從譚仲修假閱容甫先生述學中列此傳，因錄撝叔印拓末，寄先河后海之意云。癸亥正月晦日識。
《吳讓之印譜》跋
儀征吳翁，初名廷飏，后以字行，改號讓之，又以其字下一字同御名，今但署吳讓之。讓之學書安吳包氏，篆、分刻印，私淑完白，篤守師說，有兩漢經生風。吾友趙子撝叔，自負篆刻，獨心折其工力，嘗作印跋其側云：“近人能此者，揚州吳熙載一人而已。”嘆服如此。余于去夏晤之泰州，年六十五矣，松身鶴發，神完有持，時憩僧舍，為人作書自給，以目力衰，不肯刻印，余固強之，為撝叔刻二石，為余刻三石，同好妒羨。余夙有印癖，寓泰無事，因就所見，輯譜得二十分。讓之有喜色，自跋如右。后示撝叔分定內外編，合者十九，不合者十一，撝叔謂吾兩人所定，不必當讓之及前后印人意，此十中之一，亦不可強合。既而撝叔為文弁首，論皖、浙印，條理辨晰，見者謂排讓之，非也。皖印為北宗，浙為南宗。余嘗以鈍丁譜示讓之，讓之不喜，間及次閑，不加菲薄，后語撝叔，因有此論。蓋讓之生江南，未遍觀丁、黃作，執曼生、次閑譜為浙派，又以次閑年長先得名，誡相輕，且間一仿之，欲示兼長。其不喜鈍丁習也；不病次閑時也。撝叔之論，所謂言豈一端，亦非排讓之也。文國博真譜不可見，間存于書畫者，實渾含南北兩宗，其后名家，皆皖產，中惟修能朱（簡）碎刀，為鈍丁濫觴。鈍丁之作，熔鑄秦、漢、元、明，古今一人，然無意自別于皖。黃、蔣、奚、陳曼生繼起，皆意多于法，始有浙宗之目，流及次閑，偭越規矩，直自鄶爾。而習次閑者，未見丁譜，目謂浙宗，且以皖為詬病，無怪皖人知有陳、趙，不知其他。余常謂浙宗后起而先亡者此也。若完白書從印入，印從書出，其在皖宗為奇品、為別幟，讓之雖心摹手追，猶愧具體，工力之深，當世無匹。撝叔謂手指皆實，斯稱善鑒。今日由浙入皖，幾合兩宗為一，而仍樹浙幟者，固推撝叔，惜其好奇，學力不副天資，又不欲以印傳，若至人書俱老，豈直過讓之哉?病未能也。同治三年甲子十一月，在福州識。
完白書從印入，撝叔語其云：字畫疏處可走馬，密處不可通風，即印林無等等咒?！扳g丁法修能”，何夙明述其先人夢華語。黃巖朱氏藏《賴古堂》殘譜中，有修能作，信然。
《錢叔蓋印譜》跋
余于近日印刻中，最服膺者，莫如叔蓋錢先生。先生善山水，工書法，尤嗜金石，致力于篆隸，其刻印以秦、漢為宗，出入國朝丁、蔣、黃、陳、奚、鄧諸家。同時趙翁次閑。方負盛名，先生以異軍特起，直出其上，庚申之變，闔門殉義。《易》曰：介于石，不終日，貞吉。以擬先生人品，與先生之印品，殆無愧焉。自先生殤十數年，手制零落，而聲譽益振，余手拓其遺石，并乞朋好分餉，凡得數十紙，粘綴成冊，其少作，晚歲頹唐之制，別綴于后，蓋重先生品誼節操，不敢輕棄，兼使究心篆刻者，知此中與年增長，隨時乖合之致，一無可假借云。
題增補毛西堂手輯《西泠六家印譜》
鄉先輩丁、黃、蔣、奚、二陳篆刻，前人多有論次，近年新譜日出，無精于毛君西堂者。西堂之輯譜也，一印入手，息心危坐，審視數四，徐出手制印泥，其泥入油少，堅韌如柜妝（音巨女，一種油炸面食），以后就泥，凡積百十秒許，泥附于石乃就，幾面印之，不借它紙，既又翻石向上，紙粘不脫，視其未到處，以指頂少砑（音壓，碾也），一不愜至再，再不愜至三，三四不愜，或至三四十次，既得精妙一紙，類次入譜，不復再印，即強之印，亦不得佳。棄紙山積，不自珍惜，并供友人攜取。然西堂最不愜意者，特較他本煥然十倍，人得之者珍為“毛譜”。余嘗戲謂之曰，君能事雖多，終以印印為第一。西堂故負書名，善鑒別古書畫，喜吟小詩，間作墨筆花卉，好談星命，尤善弈，亦能作印，然無以易余言也。初不拓款，見余拓本，輒戲為之，用畫家渲染法，先積淡墨，如云如水，點如雨下，而不入于凹，末少施以焦墨，肥瘦明暗之間，經營盡善，余乃轉相仿效，精到或庶幾，活潑終不及也。余昔嗜印最篤，曾枵腹行十數里，無所得不悔。西堂性舒緩，然其求印不異饑渴之于飲食也。西堂謂兩人呆相類，每印印畢，必留一贈余，乃聽人取，故余所得視諸同好為備。此本積十四年之久，較西堂自存之譜，面得十九，款得十一，毛譜之中，洋洋大觀，其間余所增入者，署明紙尾，魚目之混，懼為明珠累也。猶憶庚申亂后，余寓越城，仲冬五日，西堂從諸暨來共飯，飯畢出此本，評玩良久。未及十日，富陽陷。余踉蹌奔黃巖，遂不復與相見。昨歲聞其攜眷旋里，今故鄉復陷，余夙知西堂內介，必能見危授命，其印譜素自寶愛，往時朱芑孫愿以二百金相易，卣（音由，舒適自得也）然謝之，阽（音店，臨近也）危之中，當如鄺湛若抱琴死矣。嗟乎!余與西堂過失相規，緩急相告，蓋非僅印林中友，今西堂既如彼，而余漂泊海嶠，母兄隔絕，靦顏偷息，不能表章大節，掇拾遺著，每愧無以對死友，顧念諸家印石印譜，今日墮劫灰者，不知凡幾，《廣陵散》絕，后人將不復見真跡。此本幸存世間，又精妙非他人比，天下之寶，當為天下惜之。爰亟付裝潢，并詳弁其首。后之得此譜者，當知開卷珍重，不獨前輩精神賴以不墮，而吾兩人當日奔馳搜訪之瘁，過從賞析之樂，亦庶幾躍躍紙上，而無恨于付托之不得其人也。嗚呼悕矣！同治壬戌春識。
〈論印詩二十四首〉并序
余夙有癖，里居之日，嘗與毛西堂、何夙明、朱芑孫、諤卿諸君，手拓丁、黃、蔣、奚、二陳之作，裒然成譜，其他名家手制，別為一集。比歲游常間，搜訪如前，聞見浸廣，遭亂以來，不復措意于此者一年矣。邇從德園朱丈借書，承以賴古堂殘譜見示，雖闕軼過半，自何雪漁以下尚得六七十人。其中朱修能、江皓臣、黃濟叔、丁原躬諸家，皆向所未見者，愁病之中獲此巨觀，就生平涉獵所及，作論印詩二十四首。其名雖盛而未及寓目，與雖寓目而無所可否于吾心者，從略焉。
贗鼎遍天下，俗至不可醫。箋尾雙朱文，秀華擢金支。安得窺全豹，撥霧南山陲。（文彭三橋）
得力漢宮印，親炙文國博。一劍抉云開，萬弩壓潮落。中林摧陷才，身當畫麟閣。（何震主臣）
仇血濺丹砂，壯哉博士句。如何干將鋒，劃石少奇趣？軒蘇而輊何，阿好不足據。（蘇宣爾宣。爾宣少喜任俠，“仇人血濺丹砂紅”，李博士應征贈句也。蘇有專譜，序中謂與主臣同師國博，而爾宣獨得其秘。）
凡夫創草篆，頗害斯籀法。修能入印刻，不使主臣壓。朱文啟鈍丁，行刀細如掐。（朱簡修能。修能為趙凡夫制印甚多，其篆法起訖處時作牽絲，頗與凡夫草篆相類。何夙明嘗述尊甫夢華先生語云：鈍丁印學從修能出，今以朱文刀法驗之，良然。）
明詩半七子，明印皆主臣。千秋稱具體，眾中最嶙峋。諾責于櫟園，周內傳（去聲）印人。（梁千秋。周櫟園《印人傳》于千秋多微詞，蓋求其作印不得，遂詆之爾。）
山農鑿花蕊，瑤玙黯無色。笑把昆吾刀，鵝脂受鐫刻。雕人備冬官，對之漸溺職。（江皓臣）
妥帖未排傲，傾倒櫟下翁。從生揚其波，巨譜成《飛鴻》。江南平遠山，未足攀華嵩。（黃經濟叔。濟叔多平穩之作，似為飛鴻堂一派所祖。）
晦翁和淵明，薛氏易《定武》。元長摹雪漁，同此用心苦。自運希錚錚，多錢必善賈。（程樸元長）
蔑古陋相斯，探索倉沮文。文何變色起，北宗張一軍。云雷郁天半，彝鼎光氤氳。（程邃穆倩。文、何南宗，穆倩北宗，黃小松印款中語。）
《嶧山》瘦硬意，棗木肥不傳。原躬自得師，奏刀法秦權。凌波洛水神，吹氣藐姑仙。（丁元公原躬）
身依元都觀，口誦《黃庭經》。登壇習禹步，峨冠戴華星。金丹不換骨，何由夸云軿。（丁良卯秋平）
咄咄尚左生，琢印如琢硯。石質具墮剝，字形隨轉變。亂頭粗服中，姬姜終婉孌。（高鳳翰西園）
凡民與箬林，學書驂靳如。我觀凡民印，古勝凡民書。箬林亦能印，銀章篆蟲魚。（沈鳳凡民。余舊藏箬林致凡民手札數十通中，有印拓一紙作大篆，下綴小字云：“銀章若此何如。”）
蒙泉數印人，高汪鈍丁亞。瀟灑梅花幀，芝泥漬林罅。汪似勝于高，結構差入化。（高翔西唐、汪士慎近人。近日丁龍泓、高西唐、汪巢林力振古法，一洗妍媚之習，語見奚蒙泉印跋。）
健遜何長卿，古勝吾子行。寸鐵三千年，秦漢兼元明。請觀論印詩，渾渾集大成。（丁敬敬身）
朱文六國幣，白文兩漢碑。沉浸金石中，古采揚新姿。姿嘏亦何病，不見倩盻詩。（黃易秋庵）
山人學佛人，具有過師智。印法硯林翁，渾噩變奇姿。瓣香擬杜韓，三昧非游戲。（蔣仁山堂。硯林丁居士印，猶浣花詩、昌黎筆，當其得意，超秦、漢而上之，歸、李、文、何未足比擬，又瓣香硯林翁者不乏，誰得其神得其髓乎？皆山堂印款中語。秦漢語，雖似過當，然其服膺至矣。）
冬花有殊致，鶴渚無喧流。蕭淡任天真，靜與心手謀。鄭虔擅三絕，篆刻余技優。（奚岡鐵生）
草法入篆法，下筆風雷掣。一縱而一橫，十蕩更十決。笑彼姜芽手，旋效蟲蠡嚙。（陳鴻壽曼生）
秋堂師硯叟，自謂得工整。娓娓復纖纖，未許康莊騁。小印極精能，芥子須彌境。（陳豫鐘秋堂）
研窮洨長書，小學署“元士”。編排漢印字，《分韻》見條理。華寶備春秋，操觚異率爾。（桂馥未谷。未谷有“小學元士”印，所著《繆篆分韻》極精審。）
猿叟愛完白，遺譜慨星散。累累押尾章，朱光接炎漢。 鐫詩贈兩峰，搖瓊斗璀璨。（鄧琰石如。鄧譜杳不可得，余曾在荊溪任問渠家見其四體書冊。八分之妙，殆罕比倫，冊中鈐印二三十方，亦無不佳?！吧贂r刻印摹兩京，最愛完白鋒勁橫。同時惟有陳曼生，后來始知丁龍泓”。此何子貞太史題龍泓詩幅句也。張叔未叟舊以印譜見貽，中有鄧作“亂插繁枝向晴昊”一紙，其邊款云：兩峰子梅瓊瑤璀璨，古浣子摹篆剛健婀娜。）
變化學秦印，失則為披猖。長庚獨精整，¤婳而安詳。時擬荊山璽，或仿蘭池當。（胡唐長庚）
始學求是齋，材力實遠勝。繼法種榆仙，橫厲辟門徑。安得三萬卷，潤彼四千乘。（趙之琛次閑）
