記者：眾所周知，書畫真偽鑒定一直是書畫收藏和書畫研究中的難題。隨著科技的發展，書畫制假的手法也是層出不窮而且日新月異，據您所知，目前都有哪些主要的造假手段呢？
沈西峰：書畫作偽是自古有之。以前書畫作偽的手段主要有摹、臨、仿、造、改、代等。而近幾年，隨著藝術品市場的蓬勃發展和現代科技的廣泛運用，除了上述幾種傳統作偽手段外，又出現了許多新的作偽方法。比如：水印添墨（在缺少墨氣的印刷品上添墨，添得好的偽作幾乎可以亂真）；電腦刻章（電腦刻制的印章與真品如出一爐）；畫冊復制（用放大尺等工具放大畫冊上的作品，因為其比例符合規則因此迷惑性也較大）；裝裱作舊（利用人們相信舊裱的心理，或用老掏套裝新作，或用茶水、高錳酸鉀等化學物品把紙絹作舊）；偽畫偽跋（利用人們相信專家的心理，在偽作旁另偽造當代鑒定名家的題跋），如此等等。這些科技含量較高的作偽手段給傳統的經驗型鑒定增加了越來越多的困難和不確定性，也嚴重困擾著廣大的藝術品愛好者、收藏者和投資者。
記者：從你們實施的科研項目名稱可以看出，這一鑒定系統與過去的傳統鑒定有所不同，增加了不少科學技術含量，那么在“書畫真偽科學鑒定系統”中，傳統鑒定方法與科學技術二者之間有著怎樣的關系呢？
沈西峰：我們首先應該明確一個觀念：傳統鑒定與現代科學技術之間不是相互割裂或者對立的關系，它們是相輔相成的。
目前國內的書畫鑒定主要還是依靠專家的個人經驗，一般稱之為經驗鑒定。這種經驗鑒定是基于不同藝術家和鑒定家的知識積累和見識成長，形成了一個仁者見仁、智者見智的書畫鑒定個人專業體系，為書畫研究、書畫保護以及藝術品市場的健康發展做出過重要貢獻。但是這種鑒定方法在認知和經驗上難免會帶有個人主觀意味，個性化色彩較濃。由此，傳統的經驗鑒定一直沒能形成一個相對完善的評價體系，使得各方鑒定專家在評判書畫作品的時候往往會有不同甚至相反的鑒定結果出現。2005年在珠海市舉辦的“國之瑰寶——黎雄才、關山月作品展”在國內引起的軒然大波，就是南北鑒定界的分歧導致的。
而科學技術的快速發展使現代科技手段在書畫鑒定方面的有效運用成為可能。如激光拉曼技術、光譜分析、顯微技術等都逐步運用到書畫鑒定中來，通過對書畫作品材質方面的數據分析，為書畫作品的斷代等提供了可信的技術支持，從而起到了與經驗鑒定相互印證的作用。但是科技手段在書畫作品鑒定方面的運用起步相對較晚，存在經驗較少、數據采集難等現實問題。
我們目前實施的“書畫真偽科學鑒定系統”項目，就是希望將科學技術手段引入書畫真偽鑒定中，建立以傳統經驗鑒定為主、科學技術為輔助手段的書畫真偽科學鑒定體系。通過促進傳統鑒定經驗與現代科學技術的完美結合，從規范化的角度建立一套相對完整的書畫鑒定科學體系和中國書畫鑒定數據庫，使之更好地服務于藝術品市場，服務于社會。
記者：您能談談“書畫真偽科學鑒定系統”這一項目實施的總體思路嗎？
沈西峰：“書畫真偽科學鑒定系統”項目是充分利用已取得的傳統經驗鑒定的科學成果，將現代化科技手段綜合運用于書畫鑒定實踐，為我國書畫鑒定工作的科學化提供有效的依據。
在項目運作過程中我們將依據以下兩個思路來具體進行：
1.時間順序和難易程度上本著由后向前、先易后難的原則，即從當代→近現代→清代→明代……當代和近現代書畫作品資料和數據易于采集入庫，特別是當代書畫數據庫的建立，不僅滿足了目前書畫鑒定的需求，更重要的是為將來的藝術品市場留存了豐富的數據資源。
2.在經驗鑒定和科學技術手段運用上根據時代不同各有側重原則：根據年代順序，在運用經驗鑒定成果和現代科技手段的選擇上，將會根據歷史遺存情況不同而各有側重，當代書畫作品將以建立數據庫為主，近現代書畫鑒定體系將是經驗成果和科技手段的有機結合、互相印證，古代書畫作品鑒定體系將以傳統經驗鑒定為主，現代科技手段則是作為輔助佐證。
記者：“書畫真偽科學鑒定系統”稱得上是鑒定領域內的全新嘗試，那么在書畫研究、鑒定以及藝術品市場規范化這些方面，它將起到什么樣的作用呢？
沈西峰：毫不諱言地說，中國當代書畫鑒定領域存在著不少“專家黑洞”問題。現在有些專家明明只擅長某一方面，卻“古今通吃”：只精通古字畫的，偏要鑒定近現代的；只熟悉某一畫派的卻要來者不拒，仿佛樣樣精通。這不可避免地導致錯誤鑒定頻出。即使是那些公認的著名鑒定家，在面對同一幅作品時也常常能得出全然不同的結論，由此引發了不同派別專家之間關于真偽鑒定的爭論是此起彼伏。而專家隊伍的高齡化，也為傳統鑒定工作增加了危機感和緊迫感，因此，盡快建立起一套公正性、科學性和權威性的鑒定體系就成為鑒定領域迫切需要解決的重大問題。
由中國藝術科技研究所與首都師范大學共同承擔的“書畫真偽科學鑒定系統”，是在對國內外已經運用的科學鑒定方法進行全方位分析之后，在保證書畫作品安全性的前提下，運用激光拉曼技術、熒光光譜、顯微紅外光譜和能譜等現代化分析手段進行中國字畫真偽鑒定的試驗。其鑒定工作既包括在紙張、顏料、墨跡、印章等年代上的區分，還有技法、筆法、歷史淵源、時代特征和藝術風格等方面的區分，從而達到區分作品真偽的目的。該項目付諸實踐后，會使我國書畫鑒定工作的現代化進程與傳統的鑒定方法緊密結合，使書畫鑒定評價體系日趨完善，并從規范化的角度建立相對完整的書畫鑒定科學體系和中國書畫鑒定數據庫，同時也為后世留下了科學鑒定的依據。這既符合藝術品市場規范化的需求，又順應文化體制改革和創新的方向，也是廣大藝術品生產者、經營者、投資收藏者的迫切愿望。
