記者：眾所周知，書畫真?zhèn)舞b定一直是書畫收藏和書畫研究中的難題。隨著科技的發(fā)展，書畫制假的手法也是層出不窮而且日新月異，據(jù)您所知，目前都有哪些主要的造假手段呢？
沈西峰：書畫作偽是自古有之。以前書畫作偽的手段主要有摹、臨、仿、造、改、代等。而近幾年，隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展和現(xiàn)代科技的廣泛運(yùn)用，除了上述幾種傳統(tǒng)作偽手段外，又出現(xiàn)了許多新的作偽方法。比如：水印添墨（在缺少墨氣的印刷品上添墨，添得好的偽作幾乎可以亂真）；電腦刻章（電腦刻制的印章與真品如出一爐）；畫冊(cè)復(fù)制（用放大尺等工具放大畫冊(cè)上的作品，因?yàn)槠浔壤弦?guī)則因此迷惑性也較大）；裝裱作舊（利用人們相信舊裱的心理，或用老掏套裝新作，或用茶水、高錳酸鉀等化學(xué)物品把紙絹?zhàn)髋f）；偽畫偽跋（利用人們相信專家的心理，在偽作旁另偽造當(dāng)代鑒定名家的題跋），如此等等。這些科技含量較高的作偽手段給傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)型鑒定增加了越來(lái)越多的困難和不確定性，也嚴(yán)重困擾著廣大的藝術(shù)品愛好者、收藏者和投資者。
記者：從你們實(shí)施的科研項(xiàng)目名稱可以看出，這一鑒定系統(tǒng)與過(guò)去的傳統(tǒng)鑒定有所不同，增加了不少科學(xué)技術(shù)含量，那么在“書畫真?zhèn)慰茖W(xué)鑒定系統(tǒng)”中，傳統(tǒng)鑒定方法與科學(xué)技術(shù)二者之間有著怎樣的關(guān)系呢？
沈西峰：我們首先應(yīng)該明確一個(gè)觀念：傳統(tǒng)鑒定與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)之間不是相互割裂或者對(duì)立的關(guān)系，它們是相輔相成的。
目前國(guó)內(nèi)的書畫鑒定主要還是依靠專家的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，一般稱之為經(jīng)驗(yàn)鑒定。這種經(jīng)驗(yàn)鑒定是基于不同藝術(shù)家和鑒定家的知識(shí)積累和見識(shí)成長(zhǎng)，形成了一個(gè)仁者見仁、智者見智的書畫鑒定個(gè)人專業(yè)體系，為書畫研究、書畫保護(hù)以及藝術(shù)品市場(chǎng)的健康發(fā)展做出過(guò)重要貢獻(xiàn)。但是這種鑒定方法在認(rèn)知和經(jīng)驗(yàn)上難免會(huì)帶有個(gè)人主觀意味，個(gè)性化色彩較濃。由此，傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)鑒定一直沒(méi)能形成一個(gè)相對(duì)完善的評(píng)價(jià)體系，使得各方鑒定專家在評(píng)判書畫作品的時(shí)候往往會(huì)有不同甚至相反的鑒定結(jié)果出現(xiàn)。2005年在珠海市舉辦的“國(guó)之瑰寶——黎雄才、關(guān)山月作品展”在國(guó)內(nèi)引起的軒然大波，就是南北鑒定界的分歧導(dǎo)致的。
而科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展使現(xiàn)代科技手段在書畫鑒定方面的有效運(yùn)用成為可能。如激光拉曼技術(shù)、光譜分析、顯微技術(shù)等都逐步運(yùn)用到書畫鑒定中來(lái)，通過(guò)對(duì)書畫作品材質(zhì)方面的數(shù)據(jù)分析，為書畫作品的斷代等提供了可信的技術(shù)支持，從而起到了與經(jīng)驗(yàn)鑒定相互印證的作用。但是科技手段在書畫作品鑒定方面的運(yùn)用起步相對(duì)較晚，存在經(jīng)驗(yàn)較少、數(shù)據(jù)采集難等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
我們目前實(shí)施的“書畫真?zhèn)慰茖W(xué)鑒定系統(tǒng)”項(xiàng)目，就是希望將科學(xué)技術(shù)手段引入書畫真?zhèn)舞b定中，建立以傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定為主、科學(xué)技術(shù)為輔助手段的書畫真?zhèn)慰茖W(xué)鑒定體系。通過(guò)促進(jìn)傳統(tǒng)鑒定經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的完美結(jié)合，從規(guī)范化的角度建立一套相對(duì)完整的書畫鑒定科學(xué)體系和中國(guó)書畫鑒定數(shù)據(jù)庫(kù)，使之更好地服務(wù)于藝術(shù)品市場(chǎng)，服務(wù)于社會(huì)。
記者：您能談?wù)劇皶嬚鎮(zhèn)慰茖W(xué)鑒定系統(tǒng)”這一項(xiàng)目實(shí)施的總體思路嗎？
沈西峰：“書畫真?zhèn)慰茖W(xué)鑒定系統(tǒng)”項(xiàng)目是充分利用已取得的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定的科學(xué)成果，將現(xiàn)代化科技手段綜合運(yùn)用于書畫鑒定實(shí)踐，為我國(guó)書畫鑒定工作的科學(xué)化提供有效的依據(jù)。
在項(xiàng)目運(yùn)作過(guò)程中我們將依據(jù)以下兩個(gè)思路來(lái)具體進(jìn)行：
1.時(shí)間順序和難易程度上本著由后向前、先易后難的原則，即從當(dāng)代→近現(xiàn)代→清代→明代……當(dāng)代和近現(xiàn)代書畫作品資料和數(shù)據(jù)易于采集入庫(kù)，特別是當(dāng)代書畫數(shù)據(jù)庫(kù)的建立，不僅滿足了目前書畫鑒定的需求，更重要的是為將來(lái)的藝術(shù)品市場(chǎng)留存了豐富的數(shù)據(jù)資源。
2.在經(jīng)驗(yàn)鑒定和科學(xué)技術(shù)手段運(yùn)用上根據(jù)時(shí)代不同各有側(cè)重原則：根據(jù)年代順序，在運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)鑒定成果和現(xiàn)代科技手段的選擇上，將會(huì)根據(jù)歷史遺存情況不同而各有側(cè)重，當(dāng)代書畫作品將以建立數(shù)據(jù)庫(kù)為主，近現(xiàn)代書畫鑒定體系將是經(jīng)驗(yàn)成果和科技手段的有機(jī)結(jié)合、互相印證，古代書畫作品鑒定體系將以傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定為主，現(xiàn)代科技手段則是作為輔助佐證。
記者：“書畫真?zhèn)慰茖W(xué)鑒定系統(tǒng)”稱得上是鑒定領(lǐng)域內(nèi)的全新嘗試，那么在書畫研究、鑒定以及藝術(shù)品市場(chǎng)規(guī)范化這些方面，它將起到什么樣的作用呢？
沈西峰：毫不諱言地說(shuō)，中國(guó)當(dāng)代書畫鑒定領(lǐng)域存在著不少“專家黑洞”問(wèn)題。現(xiàn)在有些專家明明只擅長(zhǎng)某一方面，卻“古今通吃”：只精通古字畫的，偏要鑒定近現(xiàn)代的；只熟悉某一畫派的卻要來(lái)者不拒，仿佛樣樣精通。這不可避免地導(dǎo)致錯(cuò)誤鑒定頻出。即使是那些公認(rèn)的著名鑒定家，在面對(duì)同一幅作品時(shí)也常常能得出全然不同的結(jié)論，由此引發(fā)了不同派別專家之間關(guān)于真?zhèn)舞b定的爭(zhēng)論是此起彼伏。而專家隊(duì)伍的高齡化，也為傳統(tǒng)鑒定工作增加了危機(jī)感和緊迫感，因此，盡快建立起一套公正性、科學(xué)性和權(quán)威性的鑒定體系就成為鑒定領(lǐng)域迫切需要解決的重大問(wèn)題。
由中國(guó)藝術(shù)科技研究所與首都師范大學(xué)共同承擔(dān)的“書畫真?zhèn)慰茖W(xué)鑒定系統(tǒng)”，是在對(duì)國(guó)內(nèi)外已經(jīng)運(yùn)用的科學(xué)鑒定方法進(jìn)行全方位分析之后，在保證書畫作品安全性的前提下，運(yùn)用激光拉曼技術(shù)、熒光光譜、顯微紅外光譜和能譜等現(xiàn)代化分析手段進(jìn)行中國(guó)字畫真?zhèn)舞b定的試驗(yàn)。其鑒定工作既包括在紙張、顏料、墨跡、印章等年代上的區(qū)分，還有技法、筆法、歷史淵源、時(shí)代特征和藝術(shù)風(fēng)格等方面的區(qū)分，從而達(dá)到區(qū)分作品真?zhèn)蔚哪康摹Ｔ擁?xiàng)目付諸實(shí)踐后，會(huì)使我國(guó)書畫鑒定工作的現(xiàn)代化進(jìn)程與傳統(tǒng)的鑒定方法緊密結(jié)合，使書畫鑒定評(píng)價(jià)體系日趨完善，并從規(guī)范化的角度建立相對(duì)完整的書畫鑒定科學(xué)體系和中國(guó)書畫鑒定數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)也為后世留下了科學(xué)鑒定的依據(jù)。這既符合藝術(shù)品市場(chǎng)規(guī)范化的需求，又順應(yīng)文化體制改革和創(chuàng)新的方向，也是廣大藝術(shù)品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、投資收藏者的迫切愿望。
