宋代茶法專論。其文以高度凝煉的手法，總結(jié)了蜀茶法的沿革，指出川茶行榷弊多利少，反映元桔黨人反對(duì)禁榷川茶的政治立場(chǎng)。作者洪邁(1123-1202)，字景廬，別號(hào)野處，鄱陽(yáng)人。官至端明殿學(xué)士。本文作于宋慶元二年(1196)，載《容齋隨筆·三筆》卷十四:"蜀道諸司，唯茶馬一臺(tái)最為富盛，茶之課利多寡，與夫民間利疚，他邦無(wú)由可知。予記《東坡集》有《送周朝議守漢州》詩(shī)云:"茶為西南病，氓俗記二李。何人折其鋒，矯矯六君子。，注:二李，杞與稷也。六君子，謂思道與姬正孺?張永徽?吳醇翁?呂元鈞?宋文輔也。初熙寧七年，遣三司干當(dāng)公事李杞經(jīng)畫買茶，買以蒲宗閔同領(lǐng)其事。蜀之茶園不殖五谷，唯宜種茶。賦稅一例折輸，錢三百折絹一匹，三百二十折細(xì)一匹，十錢折帛一兩，二錢折草一圍，凡稅額總?cè)f(wàn)。杞創(chuàng)設(shè)官場(chǎng)，歲增息為四十萬(wàn)。其輸受之際，往往壓其斤重，侵其加直。杞以疾去，都官郎中劉佐體量，多其條畫。于是宗閔乃議民茶息。收十之三，盡賣于官場(chǎng)。蜀茶盡榷，民始病矣。
一歲之間，通課利及息耗至七十六萬(wàn)緡有奇。詔錄李杞前勞而官其子。后稷死于永樂(lè)城，其代陸師閔言其治茶五年，獲凈息四百二十八萬(wàn)緡，詔賜田十頃。凡上所書，皆見于國(guó)史。"洪邁此文簡(jiǎn)述了禁榷前園戶負(fù)擔(dān)二稅的概況，蜀道四路賦稅總額三十萬(wàn)緡，李杞榷茶增至四十萬(wàn)緡，李稷年均八十五萬(wàn)緡，至陸師閔達(dá)百萬(wàn)緡，蜀民負(fù)擔(dān)之重，可想而知。此文還引蘇軾詩(shī)，概述了"六君子”反對(duì)二李榷川茶的斗爭(zhēng)經(jīng)過(guò)，這六人均系蜀人，深知當(dāng)?shù)厝嗣窦部啵慌聛G官，相繼挺身而出，為民請(qǐng)命。六君子分別為周表臣、周尹、張宗諤、吳師孟、呂陶、宋大章。上引蘇軾詩(shī)注中依次為六人之表字。
