仿古玉有悠久的歷史，古法與現代雖然仿造的方法不同，但效果相近。因為是“造假”，仿造者都不愿意出頭露面，仿造的工藝也諱莫如深，常會因世亂、災荒等原因而失傳。明代高濂說：用蒼黃、雜色、邊皮、蔥玉或淡墨色玉，如式琢成。說明古時候是從選料、依樣仿造上先下手。清代陳氏記述：宋宣和、政和間，玉賈贗造，將新玉琢成器皿，以虹光草汁罨之，其色深透，紅似雞血，揭示了古代染色的方法。仿造者對現代方法也保密，據資料介紹，現代作偽方法大致如下：

1.酸性作舊：用氫氟酸、硝酸加紅色堿性橙、朱砂、黃色高錳酸鉀、黑色硫化汞；用牙科粉做灰皮或用環氧樹脂加磷苯二鉀酸、二丁脂、乙二胺涂抹烘干、打磨。

2.熱燒作舊：涂氫氧化鈉，悶兩天即燒出雞骨白。

3.堿性作舊：黑用硫化汞、黃用三氧化鐵加氫氧化鈉和碳酸鈉、硅酸鈉，再加豬油進高壓釜（80至120大氣壓 160℃至200℃），4天出來有玻璃光，皮殼吃得深，可仿戰國漢器。做舊程序是，先加溫、冷卻成裂，再敷色（堿性橙、堿性綠、硫化汞、氫氟酸、硝酸、高錳酸鉀、鐵紅、地板黃、鞋油、瀝青、姜黃），后用高溫高壓熏烤（氣沁、煙微粒沁）、酸（堿）埋土等法做成。

不過人工作舊作色只能貌似，而不能真像。因為在短短的時間中，不可能造就幾百上千年的效果，區別在于：

1.腐蝕與風化不同。人為腐蝕效果一致，不自然；自然風化是天然生成，蝕變布局非常自然。

2.人工鈣化與天然鈣化不同。人工做的鈣化色澤一樣，光透下“扎根”均勻，有的表皮掉渣；天然鈣化色澤多變，光透下“扎根”不均勻，表皮的皮殼除強烈蝕變和機械磕碰外，一般完好，有表光。

3.作沁與自然受沁不同。作沁顏色浮在表面，光透下內部看新；自然受沁純出天然，沁色伸入內部，玉質通體變色并有一定的規律。

4.古玻璃光表光與新玻璃光表光不同。古玻璃光表光柔和；新玻璃光表光扎眼，兩者的玉質新老也不一樣。

5.邊石次玉的綹裂與好玉風化后的綹裂不同。玉石的綹裂是由玉的性（變質成玉和地質構造時留下的玉質的方向性）、內應力和外力沖擊所造成的；而好玉風化受沁后的綹裂是玉質變松，內應力釋放成綹，大多在表面，比較細微。

6.邊玉劣玉的色澤與好玉轉色不同。邊玉劣玉的色澤是天然生成或風化而成，是在低濃度長時間下形成的，特點是色帶的色度變化不大，同一色帶色澤一致；好玉轉色是局部的變化，是在墓室中高濃度、短時間的環境下形成的（相對玉的生成、風化的時間），它的色度變化大，有規律可循。

7.吃土與涂色不同。吃土伸入玉質內部，但表皮完好；人造吃土往往是用膠水摻土涂抹或著色而成，不是色澤別扭就是皮殼不同。

8.人造皮殼與天然皮殼不同。人造皮殼是酸蝕喝蠟、堿燒熗色、提油做色、上蠟抹油等方法做成，如用水煮一下，皮殼感馬上不同；天然皮殼是千百年風化而成，自然不變。

總而言之，仿古玉不易，辨古玉也不易，也許這正是玩玉的魅力！