評估一件玉器就是研究玉器的價值問題，要研究一件玉器的價值通常可采用以下三種方法。

　　成本法。這種方法是基于所評估玉器是可替代的，或可以重新制作的。這種方法是將玉器生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)的成本累計起來得出的結(jié)果。這里講的成本也有幾種含義，一是玉器加工廠或生產(chǎn)者的制作成本，包括原料費用、設(shè)計費用、加工費用、稅收、工人工資、管理費用等等。二是這件玉器的市場成本（市場價值），市場成本已包含了加工廠或生產(chǎn)者的合理利潤和經(jīng)營者的經(jīng)營成本和利潤。因為對不同的場合和對象來說，對成本的解釋是不一樣的，所以說，利用成本法可以評估出一件玉器的重新制作的重置價值，也可以計算出市場價值，后者應(yīng)加上該行業(yè)、該地區(qū)的普遍利潤水平和經(jīng)營成本。

　　利用成本法評估玉器多數(shù)只適合于現(xiàn)代玉器。現(xiàn)代玉器的材料、工藝往往是可以仿造的，是可以復(fù)制的。這種方法的不足之處是沒有考慮到玉器的其它附加價值，例如大師制作的會比一般雕刻工人制作的價值更高些。但是，可以在準(zhǔn)確知道該玉器的出處后，考慮到制作人的貢獻，更加準(zhǔn)確地確定其價值。另外，利用成本法是很難對古代玉器進行評估的，因為古代玉器歷史價值、文物價值是無法仿制的。

　　利用成本法對現(xiàn)代玉器進行評估是最直接和容易實現(xiàn)的。首先要確定玉料的質(zhì)量好壞，估計原料的重量和價值，計算出玉器的設(shè)計成本、加工成本、裝璜成本，以及與之有關(guān)的其它勞動力的有關(guān)成本，然后將幾項累計，就是所評估玉器的制作成本價值。如果要確定其市場價值，還需加上經(jīng)營成本、稅收和一般銷售同類玉器的同等商場級別中的加價率，就可以確定玉器的市場價值。

　市場比較法。采用這種方法就要求評估師對相似玉器在相似市場中或最普通市場中的實際銷售情況很熟悉，并有系統(tǒng)的資料可以模擬。這種方法比較適合于古玉、名家設(shè)計制作的玉器和特殊類型的玉器。

　　在進行市場比較過程中，評估師一定要考慮到銷售量、銷售時期和銷售市場、社會經(jīng)濟狀況等影響玉器購買力的各種社會因素，以及與相似玉器之間的可比性問題。人們考慮得越全面，得出的結(jié)論也會越準(zhǔn)確。

　　正如大家所知道的，世界上無法找到兩件完全一樣的玉器，每件玉器都會有它自己的特點，這就要求評估師能找出影響玉器價值的最主要的幾個因素，然后與相似物進行對比。同樣是瑪瑙玉器，北京玉器廠老藝人雕刻的“蝦盤”、“龍盤”、“五鵝圖”等一大批非常杰出的作品，與現(xiàn)在市場上看到的多數(shù)瑪瑙作品是不可以進行市場模擬的。只有找到相當(dāng)質(zhì)量的玉器進行市場模擬，才會得出合適的價值評估。

　　對一位稱職的評估師來說，不僅要考慮到?jīng)Q定一件玉器價值的因素，例如稀有程度、實用性、觀賞性、工藝性、流通性和社會需求等，還要了解影響一件玉器價值的其它因素，包括社會的、經(jīng)濟的和政治的因素。只有在全面了解這些因素之后，在利用市場比較法時才會更準(zhǔn)確地把握各種導(dǎo)致價值升貶的變化因素。在挑選市場上可對比的類似物時，應(yīng)該做到：所挑選玉器應(yīng)盡可能多地與評估玉器相似，尤其是構(gòu)成玉器價值的決定性因素要盡量一致；所挑選的玉器的銷售時間、地點、市場類型等與被評估玉器盡可能地接近；應(yīng)考慮足夠多的可比物，根據(jù)評估玉器及其背景情況，多選幾個相似的銷售記錄；綜合研究分析，擺出令人信服的證據(jù)來支持評估結(jié)論。

　　總之，市場比較法就是根據(jù)以往各種類型市場的銷售情況，找出可以比較的相似物品進行模擬，得出評估結(jié)論的一種方法。

　　收入法。這種方法是基于玉器本身不出售，靠租賃、展覽等形式的收入進行評估的一種方法。這種方法是以計算預(yù)測可能的收入為基礎(chǔ)的，還要考慮預(yù)測收入同期應(yīng)支出的費用。

　　以上是玉器評估的三種基本方法。在運用這三種評估方法的過程中，應(yīng)該重視資料的重要性。對于一個合格、稱職的玉器評估師來說，對市場的熟悉掌握，對資料的系統(tǒng)收集和對玉器質(zhì)量的準(zhǔn)確評判是十分重要的。